Hjärtstartare jämförelse 2026: Lifepak vs HeartSine vs Zoll vs Cardiac Science vs Defibtech

Skrivet av Hjärtgruppens redaktion — anestesiologer och instruktörer inom prehospital akutsjukvård. Senast uppdaterad februari 2026.

Att välja rätt hjärtstartare (AED) är ett beslut som i förlängningen kan avgöra om en person överlever ett plötsligt hjärtstopp. Marknaden erbjuder ett flertal modeller med olika energinivåer, funktioner och underhållskoncept — och det kan vara svårt att se skillnaderna bakom produktbladen. I den här hjärtstartare jämförelsen ställer vi fem av de mest använda AED-modellerna mot varandra: Lifepak CR2, HeartSine Samaritan PAD, Zoll AED 3 / AED Plus, Cardiac Science Powerheart G5 och Defibtech Lifeline.

Jämförelsen utgår från klinisk erfarenhet, tillverkarspecifikationer och de faktorer som är viktigast vid val av hjärtstartare till företag, föreningar och offentliga miljöer. Vill du först förstå grunderna? Läs vår kompletta guide om hjärtstartare eller artikeln Vad är en AED?.

Jämförelsetabell — hjärtstartare specifikationer 2026

Tabellen nedan sammanfattar de viktigaste specifikationerna för varje modell. Klicka på modellnamnet för att läsa mer om respektive hjärtstartare i vår butik.

Alla modeller i jämförelsen använder bifasisk vågform, levereras med svenska röstinstruktioner och uppfyller gällande EU-direktiv för medicintekniska produkter (MDR). Samtliga finns i vår kollektion av hjärtstartare.

1. Lifepak CR2 (Stryker)

Lifepak CR2 är flaggskeppet i Strykers publika AED-program och bygger på samma defibrilleringsteknologi som de professionella Lifepak-enheterna som används av ambulanssjukvården. Den utmärker sig genom eskalerande bifasisk energi upp till 360 J — den högsta energinivån bland publika hjärtstartare — samt WiFi-uppkoppling som möjliggör fjärrövervakning av enhetens status.

ClearVoice-teknologin filtrerar bort bakgrundsljud under HLR och ger tydligare röstinstruktioner, vilket är värdefullt i bullriga miljöer som fabriker eller idrottshallar. Enheten finns i både helautomatisk och halvautomatisk version.

Fördelar

• Högsta energinivån på marknaden (upp till 360 J) — relevant vid refraktärt kammarflimmer
• WiFi-uppkoppling för fjärrövervakning och automatiska statusrapporter
• ClearVoice-brusreducering för bättre instruktioner i bullrig miljö
• Finns i helautomatisk version — eliminerar tveksamhet hos oerfarna räddare
• Samma teknikplattform som professionella räddningstjänster använder

Nackdelar

• Högre inköpspris jämfört med enklare modeller
• Elektroder bör bytas vartannat år — kortare livslängd än exempelvis Zoll
• Kräver WiFi-nätverk för att utnyttja fjärrövervakningen fullt ut

Se Lifepak CR2 i butiken →

2. HeartSine Samaritan PAD 350P / 500P

HeartSine Samaritan PAD är en av de mest kompakta och lättaste hjärtstartarna på marknaden och väger bara cirka 1,1 kg. Det unika med HeartSine är PAD-PAK-konceptet: batteriet och elektroderna sitter i samma utbytbara enhet, vilket innebär att du bara har en förbrukningsvara att hålla koll på i stället för två.

Modell 350P är grundversionen med halvautomatisk funktion och tydliga röstinstruktioner. Modell 500P lägger till CPR Advisor — en funktion som ger realtidsfeedback på kompressionsdjup och -takt under HLR, liknande den teknik som finns i Zolls AED-modeller. Det gör 500P till ett starkt val för verksamheter som vill att hjärtstartaren aktivt hjälper räddaren att utföra effektiv HLR.

Fördelar

• Extremt kompakt och lätt (1,1 kg) — enkelt att förvara och ta med
• PAD-PAK: en förbrukningsvara i stället för separat batteri + elektroder
• 500P har CPR Advisor med kompressionsfeedback
• Lång hållbarhet på PAD-PAK (4 år)
• IP56-klassad — tål damm och regn

Nackdelar

• Maximalt 200 J energi — lägre än Lifepak CR2 och Powerheart G5
• Enbart halvautomatisk — ingen helautomatisk version tillgänglig
• Ingen WiFi-uppkoppling för fjärrövervakning

Se HeartSine 350P i butiken → | Se HeartSine 500P i butiken →

3. Zoll AED 3 / AED Plus

Zoll har gjort HLR-kvalitet till sin kärnfunktion. Både AED 3 och AED Plus är utrustade med Real CPR Help — en trycksensor som sitter integrerad i elektroderna (CPR-D-padsen). Sensorn mäter kompressionsdjup i realtid och ger omedelbar feedback via röstinstruktioner och visuella indikatorer: "Tryck hårdare" eller "Bra kompressioner".

Klinisk forskning visar att HLR-feedback signifikant förbättrar kompressionskvaliteten hos både lekmän och professionella räddare. Det gör Zoll-modellerna till ett starkt val för verksamheter som prioriterar effektiv HLR utöver defibrillering. En stor praktisk fördel är att Zolls elektroder och batterier har en hållbarhet på hela 5 år — det längsta på marknaden — vilket ger lägre årlig underhållskostnad.

Fördelar

• Real CPR Help med integrerad trycksensor — evidensbaserad HLR-feedback
• 5 års hållbarhet på elektroder och batteri — marknadens längsta
• Låg total ägandekostnad (TCO) tack vare lång hållbarhet
• AED 3 finns i helautomatisk version
• Beprövad teknik som används av räddningstjänster internationellt

Nackdelar

• Tyngre än konkurrenterna (AED Plus: ca 3,1 kg)
• Maximalt 200 J energi
• AED Plus har äldre design — AED 3 är modernare men dyrare

Se Zoll AED 3 i butiken → | Se Zoll AED Plus i butiken →

4. Cardiac Science Powerheart G5

Powerheart G5 från Cardiac Science utmärker sig genom två saker: den patenterade STAR bifasiska vågformen (Smart Tilt and Redirect) som automatiskt anpassar energinivån efter patientens impedans, och Rescue Ready-systemet som utför en fullständig daglig självtest av batteri, elektroder och intern elektronik.

Med upp till 360 J energi delar Powerheart G5 toppositionen med Lifepak CR2 vad gäller maximal effekt. Enheten finns i både helautomatisk och halvautomatisk version, och den tydliga LED-statuslampan på framsidan visar omedelbart om enheten är redo att användas.

Fördelar

• Upp till 360 J med STAR-teknik som anpassar energin efter patientens impedans
• Rescue Ready daglig självtest — hög driftssäkerhet
• Finns i både automatisk och halvautomatisk version
• Tydlig LED-statusindikator — räddaren ser omedelbart att enheten är redo
• Robust konstruktion med IP55-klassning

Nackdelar

• Ingen integrerad HLR-feedback med trycksensor
• Elektroder bör bytas vartannat år
• Ingen WiFi-uppkoppling

Se Powerheart G5 automatisk → | Se Powerheart G5 halvautomatisk →

5. Defibtech Lifeline

Defibtech Lifeline har positionerat sig som marknadens mest användarvänliga och kostnadseffektiva alternativ. Enheten har en tydlig LCD-skärm som kombinerar visuella instruktioner med röstguidning — en fördel i miljöer där det kan vara svårt att höra, eller där räddaren behöver extra visuellt stöd.

Lifeline är ett populärt val bland föreningar, bostadsrättsföreningar och mindre arbetsplatser där budgeten är begränsad men behovet av en pålitlig hjärtstartare är reellt. Driften är enkel: enheten utför dagliga självtester och signalerar via statuslampan om den är redo. Den kompakta vikten på ca 1,4 kg gör den lätt att förvara.

Fördelar

• LCD-skärm med visuella instruktioner — komplement till röstguide
• Kostnadseffektiv — lägre inköpspris än premiummodeller
• Kompakt och lätt (ca 1,4 kg)
• Enkel hantering — minimalt med knappar och inställningar
• Daglig självtest med tydlig statusindikator

Nackdelar

• Maximalt 200 J energi
• Enbart halvautomatisk version
• Ingen HLR-feedback med trycksensor
• Ingen WiFi-uppkoppling

Se Defibtech Lifeline i butiken →

Vilken hjärtstartare passar er?

Valet av hjärtstartare beror på er verksamhet, budget och vilka funktioner ni prioriterar. Nedan ger vi våra rekommendationer utifrån vanliga scenarion:

Om ni prioriterar maximal defibrillerings­kapacitet

Välj Lifepak CR2 eller Powerheart G5. Båda levererar upp till 360 J med avancerad bifasisk vågform. Lifepak CR2 adderar WiFi-uppkoppling och brusreducering; Powerheart G5 erbjuder STAR-teknik som anpassar stöten efter patienten.

Om ni prioriterar HLR-kvalitet och kompressionsfeedback

Välj Zoll AED Plus eller Zoll AED 3. Real CPR Help med integrerad trycksensor är den mest avancerade HLR-feedbacken på marknaden. Alternativt: HeartSine 500P med CPR Advisor om ni också värdesätter kompakt storlek.

Om ni vill ha lägst underhållskostnad

Zoll AED Plus / AED 3 har marknadens längsta hållbarhet på förbrukningsvaror (5 år), följt av HeartSine med PAD-PAK (4 år, en enhet att byta). Det ger lägre total ägandekostnad över tid. Jämför elektroder och batterier i vår butik.

Om ni har begränsad budget

Defibtech Lifeline erbjuder pålitlig defibrillering till det lägsta inköpspriset. Det är ett utmärkt val för föreningar och mindre verksamheter som behöver en certifierad hjärtstartare utan premiumfunktioner.

Om portabilitet är avgörande

HeartSine Samaritan PAD väger bara 1,1 kg — marknadens lättaste. Idealisk som medföljande hjärtstartare vid evenemang, i fordon eller i mobila räddningsväskor.

Osäker på vilken modell som passar er verksamhet? Kontakta oss för kostnadsfri rådgivning. Vi hjälper er att välja rätt hjärtstartare utifrån era specifika förutsättningar.

Vanliga frågor om hjärtstartare jämförelse

Sammanfattning

Alla fem hjärtstartare i denna jämförelse är kliniskt effektiva, CE-märkta medicintekniska produkter som kan rädda liv vid plötsligt hjärtstopp. Skillnaderna ligger i energinivå, HLR-feedback, storlek, underhållskostnad och tilläggsfunktioner. Det viktigaste beslutet är inte vilken hjärtstartare ni väljer — utan att ni har en.

Utforska hela vårt sortiment i hjärtstartar-kollektionen, eller läs vidare i vår kompletta hjärtstartarguide för att fördjupa er i teknik, lagstiftning och placering. Se även vår checklista för underhåll av medicinsk utrustning så att er hjärtstartare alltid är redo.